Плюси
- Не дорогой.
- Компактный.
- Лёгкий.
- Ко всем кнопочкам привыкаешь легко после 3-4 дней пользования.
- Наличие HD-видео (урезанного).
- Ничем не лучше и ничем не хуже в сравнении с моделями конкурентов в соответствующем ценовом диапазоне - в компании Canon работают профессиональные маркетологи ;-)
Мінуси
- самый основной недостаток - сильный шум (как цветовой, так и световой)при съёмке от ISO 400. Хотя, справедливости ради,- отмечу, что размеры шумов сопоставимы с конкурентами. Особенно начинает шуметь при сильном нагреве матрицы - как показывает мой опыт,- после 200-300 кадров непрерывной фотосъёмки. Хотя, в целом, я считаю это нормальным для любительской камеры. Фотосъёмка на ISO 100 и 200 даёт не плохую картинку, особенно с объективами L-серии (понимаю, что многие скажут, что дешёвый фотоаппарат и L-объективы сочетание редкое - тем не менее, бывает ;-)
- съёмка видео ТОЛЬКО - на максимальном качестве (урезанное HD 20 кадров в сек.), с предварительной механической фокусировкой и со штатива позволяет получить видео сравнительно хорошего качества.
- про китовый объектив следует забыть сразу же, довольно не плохие результаты среди бюджетных зумов показывает EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS
Загальне враження Использовал чуть более года, в целом был доволен),- хороший любительский фотоаппарат для семьи, для путешествий. На 5D Mark2 перешёл без малейших сожалений, хотя и Марк2 - не совсем конфетка :-)
97
28
20.11.2010
Dudin Dmitry
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Удачный интерфейс перенесенный с 450D! Снимает хорошее видео. Может снимать буквально на темнойвыколиглаз улице(до 12800iso!).
Мінуси
Шумы страшнейшие, даже на 100iso! Задалбывает переключаться через все кольцо установок с Av,Tv,M на Video, реально непонимаю нафига там стока авторежимов...
Бессмысленное количество Мп (аж 15! при сохранении размера матрицы), на 400D модели всего 10, но качество в разы лучше и реально можно позволить бОльший размер печати.
Загальне враження Вообщем кому не нужно видео и возможность снимать в колодце, брать не стоит.
МегаПиксели как обычно стали коммерческой фишкой... %(
226
165
27.07.2009
Розанов Сергей
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Дёшево, удобно, лёгкий, надёжный
Мінуси
при записи видео нет возможности регулировать диафрагму (всё в автомате) и усиление на матрицу.
Загальне враження Уже больше года использую как второй фотоаппарат. Прошёл он многое, сбоев не замечено. Рекомендую начинающим фотографам и для портретов с полтиником (имхо).
36
13
31.07.2011
Гущин Руслан
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Рабочая лошадка, способная на чудеса в руках любителя (но не с китовым стеклом), в качестве первой зеркалки хорошее решение.
1. Соотношение цена качество
2. Дисплей (аналогичен старшим собратьям.)
3. Видео (но мне надо, есть проф камера))
Мінуси
Шумноват, после полугода использования(не частого) начала заедать кнопка "av". И по видео кому интересно, Автофокуса нормально нет объектив долго жужжит прежде чем прицелиться, частота на HD всего 20 кадров...
Загальне враження Хороший фотоаппарат начального уровня(именно фотоаппарат..не в-камера), меня вполне устраивает. Но уже хочется чего то более серьёзного..
25
11
24.04.2011
Валентина Кунгурова
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Для такой цены, замечательный фотоаппарат!
Мінуси
Верьте тем отзывам, где говорят про большие шумы - это правда... В помещении даже на маленьких ISO при увеличении видно шумы даже при съемке с пыхой (пока что только встроенной, на внешней еще не пытала). Ну и лично мне держать его не оч удобно в одной руке, для меня он слишком мал что ли... Для тех у кого длинные пальцы и широкие ладошки может быть тоже не совсем удобно. для скорострельности нужна хорошая SD флеха, класса не ниже 10, 6го класса для серийной съемки будет маловато...
Загальне враження Купила в конце прошлого года. Фотками на улице довольна до безобразия, фотками в помещении тоже довольна, но не всеми.... Фот хорош, для начинающих фотографов и продвинутых домохозяек... С хорошим объективом, фот хороший, берите! Я выбирала из нескольких моделей подобной цены.... Долго думала, между 450 и 500, победил 500 )))
30
18
09.07.2011
Афанасьев Андрей
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Аппарат неплохой для новичка, хотя есть много "но"...Лучше взять все-таки более дешевый вариант 1000Д бади и докупить к нему объектив Сигма 18-200, для новичка самое то! Не гонитесь за понтами! Китового объектива реально мало (имеется ввиду фокусное расстояние). Для продвинутых лучше брать полупрофессиональные модели Кенон и Никон (к примеру Никон Д90).
Мінуси
Цена не соответствует реальной стоимости...
Хват реально неудобный, маленькая короткая ручка. Очень некачественный пластик, оставляет следы и зарапины.
Загальне враження Современный, достаточно навороченный для любителя, фоткает неплохо, но нужно уметь фоткать зеркалками, тот кто привык к мыльницам и не советую с них переходить, фото хорошего качества, на мой взгляд не хватает резкости и яркости, Никону тут проигрывает. Для того чтобы оценить реальное качество фото, нужен очень хороший большой монитор или телевизор с большим разрешением.
Досвід використання
рік і більше
Плюси
- Не дорогой.
- Компактный.
- Лёгкий.
- Ко всем кнопочкам привыкаешь легко после 3-4 дней пользования.
- Наличие HD-видео (урезанного).
- Ничем не лучше и ничем не хуже в сравнении с моделями конкурентов в соответствующем ценовом диапазоне - в компании Canon работают профессиональные маркетологи ;-)
Мінуси
- самый основной недостаток - сильный шум (как цветовой, так и световой)при съёмке от ISO 400. Хотя, справедливости ради,- отмечу, что размеры шумов сопоставимы с конкурентами. Особенно начинает шуметь при сильном нагреве матрицы - как показывает мой опыт,- после 200-300 кадров непрерывной фотосъёмки. Хотя, в целом, я считаю это нормальным для любительской камеры. Фотосъёмка на ISO 100 и 200 даёт не плохую картинку, особенно с объективами L-серии (понимаю, что многие скажут, что дешёвый фотоаппарат и L-объективы сочетание редкое - тем не менее, бывает ;-)
- съёмка видео ТОЛЬКО - на максимальном качестве (урезанное HD 20 кадров в сек.), с предварительной механической фокусировкой и со штатива позволяет получить видео сравнительно хорошего качества.
- про китовый объектив следует забыть сразу же, довольно не плохие результаты среди бюджетных зумов показывает EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS
Загальне враження
Использовал чуть более года, в целом был доволен),- хороший любительский фотоаппарат для семьи, для путешествий. На 5D Mark2 перешёл без малейших сожалений, хотя и Марк2 - не совсем конфетка :-)
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Удачный интерфейс перенесенный с 450D! Снимает хорошее видео. Может снимать буквально на темнойвыколиглаз улице(до 12800iso!).
Мінуси
Шумы страшнейшие, даже на 100iso! Задалбывает переключаться через все кольцо установок с Av,Tv,M на Video, реально непонимаю нафига там стока авторежимов...
Бессмысленное количество Мп (аж 15! при сохранении размера матрицы), на 400D модели всего 10, но качество в разы лучше и реально можно позволить бОльший размер печати.
Загальне враження
Вообщем кому не нужно видео и возможность снимать в колодце, брать не стоит.
МегаПиксели как обычно стали коммерческой фишкой... %(
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Дёшево, удобно, лёгкий, надёжный
Мінуси
при записи видео нет возможности регулировать диафрагму (всё в автомате) и усиление на матрицу.
Загальне враження
Уже больше года использую как второй фотоаппарат. Прошёл он многое, сбоев не замечено. Рекомендую начинающим фотографам и для портретов с полтиником (имхо).
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Рабочая лошадка, способная на чудеса в руках любителя (но не с китовым стеклом), в качестве первой зеркалки хорошее решение.
1. Соотношение цена качество
2. Дисплей (аналогичен старшим собратьям.)
3. Видео (но мне надо, есть проф камера))
Мінуси
Шумноват, после полугода использования(не частого) начала заедать кнопка "av". И по видео кому интересно, Автофокуса нормально нет объектив долго жужжит прежде чем прицелиться, частота на HD всего 20 кадров...
Загальне враження
Хороший фотоаппарат начального уровня(именно фотоаппарат..не в-камера), меня вполне устраивает. Но уже хочется чего то более серьёзного..
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Для такой цены, замечательный фотоаппарат!
Мінуси
Верьте тем отзывам, где говорят про большие шумы - это правда... В помещении даже на маленьких ISO при увеличении видно шумы даже при съемке с пыхой (пока что только встроенной, на внешней еще не пытала). Ну и лично мне держать его не оч удобно в одной руке, для меня он слишком мал что ли... Для тех у кого длинные пальцы и широкие ладошки может быть тоже не совсем удобно. для скорострельности нужна хорошая SD флеха, класса не ниже 10, 6го класса для серийной съемки будет маловато...
Загальне враження
Купила в конце прошлого года. Фотками на улице довольна до безобразия, фотками в помещении тоже довольна, но не всеми.... Фот хорош, для начинающих фотографов и продвинутых домохозяек... С хорошим объективом, фот хороший, берите! Я выбирала из нескольких моделей подобной цены.... Долго думала, между 450 и 500, победил 500 )))
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Аппарат неплохой для новичка, хотя есть много "но"...Лучше взять все-таки более дешевый вариант 1000Д бади и докупить к нему объектив Сигма 18-200, для новичка самое то! Не гонитесь за понтами! Китового объектива реально мало (имеется ввиду фокусное расстояние). Для продвинутых лучше брать полупрофессиональные модели Кенон и Никон (к примеру Никон Д90).
Мінуси
Цена не соответствует реальной стоимости...
Хват реально неудобный, маленькая короткая ручка. Очень некачественный пластик, оставляет следы и зарапины.
Загальне враження
Современный, достаточно навороченный для любителя, фоткает неплохо, но нужно уметь фоткать зеркалками, тот кто привык к мыльницам и не советую с них переходить, фото хорошего качества, на мой взгляд не хватает резкости и яркости, Никону тут проигрывает. Для того чтобы оценить реальное качество фото, нужен очень хороший большой монитор или телевизор с большим разрешением.